| Continente de America(Sur)-Brasil |
| Contaminacion |
| E.Ecoagencia-Texto en Portugues-Traducido al Español |
Domingo 03 Julio de 2011
Profesor de la Facultad de Economía y Administración, Universidad de São Paulo - USP, Carvalho ha sido testigo de la destrucción y la no viabilidad de la agricultura familiar no sólo por los pesticidas sino por el modelo del agronegocio todo. "Es necesario establecer la regulación de la agroindustria. De lo contrario, tener una inversión pública de la granja familiar o zonas de asentamiento y dejar que la zona está dominada por los monocultivos vinculados a la agroindustria, con el uso de pesticidas, los cultivos transgénicos, por lo tanto perjudicando a todas las personas que están allí. "
José Juliano de Carvalho Filho tiene un título y un doctorado en Economía en la Universidad de São Paulo, y post-doctorado en la Universidad Estatal de Ohio. Además de enseñar, se unió a la Asociación Brasileña de Reforma Agraria
La entrevista.
IHU On-Line - ¿Cuál es su opinión con respecto al uso de plaguicidas en Brasil?
José Juliano de Carvalho - Mi actividad investigadora con la población campesina desde hace muchos años me puso en contacto con los efectos de los plaguicidas. Pero lo que importa es discutir este modelo se denomina agroindustria. Esto no es una técnica sencilla. Es un modelo con efectos adversos para la economía nacional, lo que nos lleva de vuelta al pasado con respecto a la exportación de productos primarios y lo peor, con poca dependencia de las empresas multinacionales.
El pesticida, por supuesto, está relacionado con el tema de las patentes y los cultivos transgénicos. Y los efectos del enorme consumo de plaguicidas en Brasil, que llega a 5,7 litros de veneno por habitante, se asocian con este modelo.
Todo esto es dentro de una cuestión más amplia, la cuestión de la tierra, que se caracteriza aquí por la concentración de tierras en Brasil, que está creciendo.
Los pesticidas se usan sin ningún tipo de control por parte de la sociedad brasileña. Su uso es en el interés de lo que se llama la agroindustria. Buscando en el campo, vemos que hay un mecanismo para que el rehén del gobierno a los grandes agricultores. En este mecanismo está construido cuestión macroeconómica, que tiene un creciente déficit en cuenta corriente. Esto implica una mayor presión para exportar más productos y el gobierno acaba de tomar un rehén.
Basta con mirar en el Congreso y ver que hay un campo muy amplio de estas fuerzas, que me parece el país más atrasado. He visto mucha destrucción y no viabilidad de las explotaciones familiares. No sólo por el pesticida, sino para todo el modelo del agronegocio.
Un caso emblemático en Rio Grande do Sul es la detección de pesticidas en la leche materna. La madre, la lactancia materna, la intoxicación del niño con la leche misma. Esto es absurdo, una falta total de control. Mi opinión sobre el uso de plaguicidas en Brasil es que es abusiva, excesiva e incontrolable.
Fue mucho más difícil para la agricultura familiar. Cuando se trata de la integración de la agricultura familiar con la industria, veo más una relación de subordinación. Brasil está sujeta a la rendición a la economía mundial en un lugar subordinado y bajo el dominio de grandes empresas multinacionales. Ellos hacen lo que quieren aquí, sin regulación y un control total. Y no son castigados por sus crímenes.
IHU On-Line - Así que el impacto del uso de plaguicidas puede afectar a la economía brasileña?
José Juliano de Carvalho - Creo que sí. Y hablo de los efectos de todo el paquete del modelo del agronegocio. No es un eufemismo a su alrededor, que viene con EE.UU. agroindustria. Todo el modelo afectan el pesticida, así como él es con. Es necesario establecer la regulación de la agroindustria. De lo contrario, tener una inversión pública de la granja familiar o zonas de asentamiento y dejar que la zona está dominada por los monocultivos vinculados a la agroindustria, con el uso de pesticidas, los cultivos transgénicos, por lo tanto perjudicando a todas las personas que están allí.
IHU On-Line - Brasil es uno de los países que utilizan pesticidas. ¿Qué dice esto acerca de la posición de Brasil sobre el futuro de la agricultura?
José Juliano de Carvalho - Brasil Esto pone de manifiesto la subordinación de la nueva división internacional del trabajo. A nosotros nos cayó de nuevo a nuestros productos primarios de exportación, la venta masiva de etanol de celulosa, soja, todos con poco valor agregado. No estamos poniendo en el futuro del país, sino como subordinados. Seguiremos hacia la periferia.
IHU On-Line - ¿Por qué los países en desarrollo son los que usan los pesticidas?
José Juliano de Carvalho - Debido a que son dominados por las empresas que tienen un área que incluye en el mismo terreno. Y la táctica es que estas empresas utilizan el juego de lo más bajo posible. Ellos hacen todo, incluso el soborno. Esto está relacionado con el avance del capital financiero en todo el mundo, y estos países están perdiendo la capacidad de hacer política. Hacen sólo a la política pequeña.
IHU On-Line - ¿Cuáles son las alternativas a los plaguicidas?
José Juliano de Carvalho - Podemos hacer uso de productos químicos en la agricultura, pero tiene que haber un uso regulado. Lo que veo es una alternativa al modelo del agronegocio. Porque no es un modelo de producción, sino un modelo de la esfera económica, donde se hace ni la reproducción de las semillas disponibles a más agricultores. Tienen que pagar por las semillas y éstas implican el uso de pesticidas X. Tenemos que romper el poder de mercado de estas empresas. Un país como el nuestro debe regular la actividad de la agroindustria, centrándose en los intereses nacionales. Cómo utilizar los productos que pueden dañar la salud de su población activa?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Puedes comentar adecuadamente al respecto de los temas que te esten dando!