| Continente de America(Sur)-Brasil |
| Codigo |
| Ecoportal-Texto traducido(Portuges) |
Jueve 26 de Mayo de 2011
En medio de la controversia y después de una serie de aplazamientos, la votación del nuevo Código Forestal, finalmente se celebró ayer (24), la Cámara de Diputados en Brasilia, Distrito Federal. Con la mayoría de votos, 410 a favor y 63 en contra del Código, el texto pasa ahora al Senado, y luego a sanción presidencial.
Se espera que el presidente veta Rousseff algunos puntos del nuevo Código Forestal, si no experimentan cambios en el Senado. Uno de estos puntos es la costura de 164, el principal punto de disputa entre el gobierno y el parlamento. Esta enmienda se extendería a los estados la facultad de decidir sobre las actividades agrícolas en las áreas de preservación permanente (APP). Sin embargo, el gobierno federal quiere definir únicamente las actividades autorizadas en PFA. El líder del gobierno en la Cámara, el diputado Cándido Vaccarezza, dijo que el presidente cree que esta modificación "una vergüenza para Brasil".
En representación de los pequeños agricultores, campesinos y ambientalistas, Altace Bunde, miembro del Movimiento Campesino Popular, dijo que el resultado de ayer ", fue la cosecha de un largo proceso de concesión que el gobierno brasileño ha hecho de la liberación de OMG, en apoyo de la agroindustria y otros proyectos. "" Por lo tanto, no podíamos esperar nada ", resumió.
Aunque el presidente no estaba de acuerdo con algunos puntos del proyecto, no Altace tienen altas expectativas sobre los cambios en el nuevo código, y recuerda que el presidente es también de conformidad con el Mecanismo Mundial y la agroindustria. "La respuesta del gobierno para que (en contra de código) se empiezan a llevar a cabo la reforma agraria y el apoyo de la Agroecología. No hay derecho de veto utilizando el Código y seguir apoyando los proyectos que buscan capital y destruyen el medio ambiente", señaló.
También dijo que incluso si el nuevo código es aprobado, el movimiento ecologista, que abogan por un modelo sostenible, seguirá luchando por defender el medio ambiente, la inclusión de los pequeños agricultores y un nuevo modelo agrícola. También deben contar con el apoyo y la sensibilización de la sociedad a "luchar contra el latifundio y el capital que beneficia a unos pocos."
"Para nosotros, el gran debate es sobre lo que queremos, además del Código Forestal. Tenemos otro modelo de sociedad y la agricultura, un nuevo modelo de desarrollo para el campo que es justo, que respete la vida y la biodiversidad", explicó.
Cambios de código
Los ecologistas creen que el nuevo Código permite una mayor propagación de los monocultivos a expensas de zonas forestales, y argumentan que los cambios se abren resquicios para aumentar la deforestación y la puede poner en peligro los ciclos naturales. El proyecto de ley también establece el concepto de "consolidado Zona Rural" para todas las áreas ocupadas antes del 22 de julio 2008. De acuerdo con esta determinación, las actividades agrícolas existentes en esta zona "consolidada" podría continuar incluso si se encuentran en las zonas Preservación Permanente (APP).
Esto significa que los propietarios de muchos de los que despejó PFA en julio de 2008 estarían exentas de castigo de este delito medioambiental. Este permiso se considera un incentivo a la deforestación, ya que sería difícil de controlar y especificar las fechas de las actividades. Los agraristas favor de la modificación del Código para permitir una mayor "desarrollo" para el país. Dijeron que el código actual, creada en 1965, respondía a las necesidades de la agricultura y la ganadería en ese tiempo había una baja productividad y ahora tendría que dar más espacio para la producción. Por otra parte, los ambientalistas argumentan que los terrenos ya explorados son suficientes para duplicar la producción, sería suficiente para mejorar la eficiencia en los cultivos y los pastizales a través de la tecnología y el uso sostenible de la agricultura y la ganadería.
En medio de la controversia y después de una serie de aplazamientos, la votación del nuevo Código Forestal, finalmente se celebró ayer (24), la Cámara de Diputados en Brasilia, Distrito Federal. Con la mayoría de votos, 410 a favor y 63 en contra del Código, el texto pasa ahora al Senado, y luego a sanción presidencial.
Se espera que el presidente veta Rousseff algunos puntos del nuevo Código Forestal, si no experimentan cambios en el Senado. Uno de estos puntos es la costura de 164, el principal punto de disputa entre el gobierno y el parlamento. Esta enmienda se extendería a los estados la facultad de decidir sobre las actividades agrícolas en las áreas de preservación permanente (APP). Sin embargo, el gobierno federal quiere definir únicamente las actividades autorizadas en PFA. El líder del gobierno en la Cámara, el diputado Cándido Vaccarezza, dijo que el presidente cree que esta modificación "una vergüenza para Brasil".
En representación de los pequeños agricultores, campesinos y ambientalistas, Altace Bunde, miembro del Movimiento Campesino Popular, dijo que el resultado de ayer ", fue la cosecha de un largo proceso de concesión que el gobierno brasileño ha hecho de la liberación de OMG, en apoyo de la agroindustria y otros proyectos. "" Por lo tanto, no podíamos esperar nada ", resumió.
Aunque el presidente no estaba de acuerdo con algunos puntos del proyecto, no Altace tienen altas expectativas sobre los cambios en el nuevo código, y recuerda que el presidente es también de conformidad con el Mecanismo Mundial y la agroindustria. "La respuesta del gobierno para que (en contra de código) se empiezan a llevar a cabo la reforma agraria y el apoyo de la Agroecología. No hay derecho de veto utilizando el Código y seguir apoyando los proyectos que buscan capital y destruyen el medio ambiente", señaló.
También dijo que incluso si el nuevo código es aprobado, el movimiento ecologista, que abogan por un modelo sostenible, seguirá luchando por defender el medio ambiente, la inclusión de los pequeños agricultores y un nuevo modelo agrícola. También deben contar con el apoyo y la sensibilización de la sociedad a "luchar contra el latifundio y el capital que beneficia a unos pocos."
"Para nosotros, el gran debate es sobre lo que queremos, además del Código Forestal. Tenemos otro modelo de sociedad y la agricultura, un nuevo modelo de desarrollo para el campo que es justo, que respete la vida y la biodiversidad", explicó.
Cambios de código
Los ecologistas creen que el nuevo Código permite una mayor propagación de los monocultivos a expensas de zonas forestales, y argumentan que los cambios se abren resquicios para aumentar la deforestación y la puede poner en peligro los ciclos naturales. El proyecto de ley también establece el concepto de "consolidado Zona Rural" para todas las áreas ocupadas antes del 22 de julio 2008. De acuerdo con esta determinación, las actividades agrícolas existentes en esta zona "consolidada" podría continuar incluso si se encuentran en las zonas Preservación Permanente (APP).
Esto significa que los propietarios de muchos de los que despejó PFA en julio de 2008 estarían exentas de castigo de este delito medioambiental. Este permiso se considera un incentivo a la deforestación, ya que sería difícil de controlar y especificar las fechas de las actividades. Los agraristas favor de la modificación del Código para permitir una mayor "desarrollo" para el país. Dijeron que el código actual, creada en 1965, respondía a las necesidades de la agricultura y la ganadería en ese tiempo había una baja productividad y ahora tendría que dar más espacio para la producción. Por otra parte, los ambientalistas argumentan que los terrenos ya explorados son suficientes para duplicar la producción, sería suficiente para mejorar la eficiencia en los cultivos y los pastizales a través de la tecnología y el uso sostenible de la agricultura y la ganadería.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Puedes comentar adecuadamente al respecto de los temas que te esten dando!