Estados unidos,republicanos o democratas ambientales
Dale kick en observa,y lee la informacion
Grupos como Sierra Club, Defenders of Wildlife Action Fund y Environment America, entre otros, presentaron los resultados de una encuesta que realizaron a 1.000 votantes en 83 distritos clave en las elecciones en estados como California o Texas.Los activistas señalaron que pese a que las tornas han cambiado después de que los republicanos recuperaran el control en la Cámara de los Representantes y los demócratas redujeran su mayoría en el Senado, el cambio climático sigue siento un asunto en la agenda política.Las encuestas a pie de urna revelaron que el 55 por ciento de los consultados se mostraron a favor de que el Congreso "debata una ley que limite la polución, invierta en soluciones energéticas y anime a las compañías a usar y desarrollar energías limpias, haciéndolo, en parte, con más impuestos para las compañías que más contaminen".Frente al 38 por ciento que se mostró en contra.La mayoría, el 58 por ciento, apoyó que la Agencia de Protección Ambiental (EPA, en inglés) -cuyo objetivo es reducir un 17 por ciento los niveles de las emisiones en 2020 respecto a 2005- regule la emisión de gases de efecto invernadero, frente al 36 por ciento que se opuso.Asimismo, el 68 por ciento se mostró de acuerdo de que "las compañías sean responsables por lo que contaminan" y rechazaron el argumento de que "no se debería imponer nuevas regulaciones a las empresas que afecten a las empresas".Cuando preguntaron a los republicanos si la legislación sobre la regulación de la emisión de gases de efecto invernadero y las tasas energéticas estaba entre sus preocupaciones contra los demócratas, sólo el 7 por ciento señalo este argumento.Los ecologistas celebraron que no saliera adelante la Proposición 23 en el Estado de California que pretendía conseguir el apoyo ciudadano para suspender las leyes que regulan las emisiones de gases contaminantes hasta que se supere la crisis económica.En el tercer estado que más desempleo registra en el país "los votantes se manifestaron de manera aplastante a favor de las energías limpias", señaló Gene Karpinski, de la liga de votantes por la conservación del medio ambiente."Han reconocido que la transición a un futuro de energías limpias es el camino hacia una economía renovada y la prosperidad", señaló Karpinski, que destacó la unión sin precedentes entre compañías de energías limpias, organizaciones civiles y activistas en contra de la propuesta.Los ecologistas consideran que la caída de congresistas que se han manifestado a favor de la Ley de Energías Limpias no lo han hecho por su apoyo a esta legislación sino que han recibido un voto de castigo por otros motivos como la situación económica.De hecho, según señaló el presidente de Defenders of Wildlife Action Fund, la cuestión medioambiental apenas se ha tratado en la campaña. "Esta ha sido una elección sobre el descontento de la economía, ni más, ni menos", afirmó."El próximo Congreso tiene que decidir si va a ser responsable con la ciencia, la innovación y lo que el público quiere" o aliarse con las compañías petroleras a las que acusaron de orquestar campañas en contra de las energías limpias, dijo Anna Aurilio, directora de la oficina de Washington de Environment America.En este sentido hicieron un llamamiento a que demócratas y republicanos "trabajen juntos para continuar el camino hacia las energías limpias del futuro", indicaron los activistas seguros de que en los próximos años será un gran avance para la economía estadounidense.
Grupos como Sierra Club, Defenders of Wildlife Action Fund y Environment America, entre otros, presentaron los resultados de una encuesta que realizaron a 1.000 votantes en 83 distritos clave en las elecciones en estados como California o Texas.Los activistas señalaron que pese a que las tornas han cambiado después de que los republicanos recuperaran el control en la Cámara de los Representantes y los demócratas redujeran su mayoría en el Senado, el cambio climático sigue siento un asunto en la agenda política.Las encuestas a pie de urna revelaron que el 55 por ciento de los consultados se mostraron a favor de que el Congreso "debata una ley que limite la polución, invierta en soluciones energéticas y anime a las compañías a usar y desarrollar energías limpias, haciéndolo, en parte, con más impuestos para las compañías que más contaminen".Frente al 38 por ciento que se mostró en contra.La mayoría, el 58 por ciento, apoyó que la Agencia de Protección Ambiental (EPA, en inglés) -cuyo objetivo es reducir un 17 por ciento los niveles de las emisiones en 2020 respecto a 2005- regule la emisión de gases de efecto invernadero, frente al 36 por ciento que se opuso.Asimismo, el 68 por ciento se mostró de acuerdo de que "las compañías sean responsables por lo que contaminan" y rechazaron el argumento de que "no se debería imponer nuevas regulaciones a las empresas que afecten a las empresas".Cuando preguntaron a los republicanos si la legislación sobre la regulación de la emisión de gases de efecto invernadero y las tasas energéticas estaba entre sus preocupaciones contra los demócratas, sólo el 7 por ciento señalo este argumento.Los ecologistas celebraron que no saliera adelante la Proposición 23 en el Estado de California que pretendía conseguir el apoyo ciudadano para suspender las leyes que regulan las emisiones de gases contaminantes hasta que se supere la crisis económica.En el tercer estado que más desempleo registra en el país "los votantes se manifestaron de manera aplastante a favor de las energías limpias", señaló Gene Karpinski, de la liga de votantes por la conservación del medio ambiente."Han reconocido que la transición a un futuro de energías limpias es el camino hacia una economía renovada y la prosperidad", señaló Karpinski, que destacó la unión sin precedentes entre compañías de energías limpias, organizaciones civiles y activistas en contra de la propuesta.Los ecologistas consideran que la caída de congresistas que se han manifestado a favor de la Ley de Energías Limpias no lo han hecho por su apoyo a esta legislación sino que han recibido un voto de castigo por otros motivos como la situación económica.De hecho, según señaló el presidente de Defenders of Wildlife Action Fund, la cuestión medioambiental apenas se ha tratado en la campaña. "Esta ha sido una elección sobre el descontento de la economía, ni más, ni menos", afirmó."El próximo Congreso tiene que decidir si va a ser responsable con la ciencia, la innovación y lo que el público quiere" o aliarse con las compañías petroleras a las que acusaron de orquestar campañas en contra de las energías limpias, dijo Anna Aurilio, directora de la oficina de Washington de Environment America.En este sentido hicieron un llamamiento a que demócratas y republicanos "trabajen juntos para continuar el camino hacia las energías limpias del futuro", indicaron los activistas seguros de que en los próximos años será un gran avance para la economía estadounidense.
Gracias a:
Gracias a:
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Puedes comentar adecuadamente al respecto de los temas que te esten dando!