España,entrevista a alejandro sanchez

España,entrevista a alejandro sanchez

Dale kick en observa, y lee la informacion

Alejandro Sánchez, director durante los últimos 20 años de la ONG conservacionista más veterana de España, SEO/BirdLife, liderará junto a López de Uralde la nueva plataforma política, Equo, con la que pretenden aterrizar en el panorama político nacional y europeo para defender de forma directa la ecología y la equidad social.

En una entrevista , Sánchez ha hablado de este nuevo proyecto y de su labor al frente de SEO.

Pregunta.- ¿Cómo nace la idea de crear un partido verde?

Respuesta.- Llevamos trabajando y gestando la idea desde finales del año pasado. Las primeras conversaciones tuvieron lugar antes de que Juantxo -Juan López de Uralde, ex director de Greenpeace- se marchara a Copenhague. Por eso, esto no es resultado del efecto mediático de Copenhague como han dicho por ahí, ya se venía hablando de antes. Es al contrario, lo de Copenhague trastocó todo y nos metió a Juantxo en la cárcel durante 20 días.

P.- ¿Por qué se deciden a ponerlo en marcha en estos momentos?

R.- Porque los partidos políticos actuales no están dando la respuesta esperada a problemas que son fundamentales para la humanidad. Creemos que hace falta un movimiento verde más nítido a nivel estatal.

P.- ¿Cuáles serán los ejes básicos de su proyecto político?

R.- Por su puesto el medio ambiente y desarrollo sostenible, pero tampoco queremos encerrarnos en esas dos ideas. Queremos ir más allá del electorado puramente verde y plantear un proyecto que supere el productivismo actual y esa apuesta por el crecimiento sin cuartel, por construir más y más. Pensamos que hay un modo diferente de hacer política y que hay que ponerlo en marcha ya porque el planeta se la juega.

P.- ¿Quienes estarán en el proyecto?

R.- En el origen hemos estado involucradas entre doce y quince personas de diferentes ámbitos, pero algunas de ellas ocupan puestos en diferentes organizaciones y no puedo dar sus nombres todavía. Luego nos gustaría tener un Consejo Asesor en el que haya gente de peso que se quiera involucrar a diferentes niveles. Gente que mire nuestro proyecto con simpatía sin necesidad de ir en las listas.

P.- ¿Contarán con la ex ministra socialista Cristina Narbona?

R.- No hemos hablado directamente con Narbona, ni se nos ha pasado por la cabeza invitarla. Le tenemos un gran respeto y entendemos que es una persona del PSOE, además de nuestra ministra favorita. Pero si ella quiere estar, nosotros estaremos encantados de contar con ella porque desde donde está ahora mismo no va a conseguir que el medio ambiente llegue más lejos.

"Zapatero ha olvidado el medio ambiente"

P.- Si Narbona hubiera seguido siendo Ministra de Medio Ambiente, ¿hubieran dado el paso de crear un partido verde?

R.- Con Narbona en el Ministerio de Medio Ambiente estuvimos colaborando a tope, y no dimos ese paso ni nos hubiéramos planteado dar el salto a la política. Nos lo hemos planteado posteriormente, no sólo porque no está Narbona sino porque el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha olvidado del medio ambiente y nos hemos cansado de clamar en el desierto.

P.- ¿Por qué han decidido presentarse, en un principio, como una fundación?

R.- Porque necesitamos algo que no sea muy complicado y que nos permita trabajar durante un tiempo hasta que veamos si podemos presentar algo a las elecciones. La idea inicial es tener una fundación que sea capaz de realizar trabajos o estudios relacionados con el medio ambiente y la equidad social y que tengan una proyección política. En definitiva, recoger las distintas propuestas sociales y ponerlas en formato político. Al mismo tiempo, necesitamos una plataforma atractiva para el posible donante. No contamos con muchos medios de partida y necesitamos levantar fondos.

P.- ¿Cúal va a ser el funcionamiento operativo de la fundación?

R.- Estamos intentando montar el sistema abierto participación que permita a la gente aportar ideas y también que facilite su crecimiento de forma ordenada.

P.- ¿Por qué el nombre de Equo?

R.- El nombre de Fundación Equo lo hemos pedido, no es definitivo porque la autoridad gubernamental tiene que aprobarlo. Esperamos que cuaje porque es un nombre diferente y evocador de nuestros dos objetivos principales: la ecología y la equidad social.

P.- ¿Qué les hace pensar que tendrán éxito?

R.- No tenemos acceso a sondeos, pero cuando el CIS pregunta a los españoles como se autodefinen, hay bastante gente que lo primero que se siente es ecologista y bastante gente que lo elige como segunda opción. El hecho de que haya tanta gente que se siente ecologista y tanta otra desencantada con los partidos tradicionales es lo que nos da ánimos.

P.- ¿Cómo piensan unir al heterogéneo grupo de los ambientalistas?

R.- Yo creo que nos vamos a llevar bien porque en la constelación verde hay necesidad de que haya un cierto liderazgo a nivel estatal que pueda dar un impulso.

SEO/BIRDLIFE

P.- ¿Cómo será su proceso de sustitución al frente de SEO?

R.- Será un proceso abierto. En breve abriremos un plazo de presentación de candidaturas de quince días y luego llevaremos a cabo la selección. Seguramente hasta finales de octubre no tendremos el nombre del nuevo director y no dejaré la organización.

P.- ¿Hay algún miembro actual de la organización que quiera aspirar al cargo de director?

R.- Hay gente muy preparada dentro, y espero que se presenten al proceso de selección.

P.- Usted ha sido director de SEO durante dos décadas, ¿De qué se siente más orgulloso de sus años de gestión?

R.- El principal logro de estos años ha sido pasar de un grupo científico de pajareros a una ONG respetada y con influencia a nivel internacional. Mi principal orgullo es dejar la SEO tan hermosa como se queda. Estoy muy contento de que se haya involucrado en el mundo de la cooperación internacional, de las batallas ganadas en los tribunales europeos y de la declaración de zonas ZEPA (Zonas de Especial Protección para las Aves) en España.

P.- Si llegara a ser diputado en el Congreso o eurodiputado en el Parlamento Europeo, ¿Qué políticas cambiaría por el bien de las aves?

R.- En la Unión Europea, acabaría con las subvenciones perversas, especialmente a la agricultura y a la pesca. Gastamos trillones de dinero publico en políticas perjudiciales para el planeta y todo el mundo lo sabe. En España, donde hay que cambiar más cosas es en la racionalidad de la obra pública; en agua y en transporte y en sus infraestructuras asociadas. Hemos sido unos manirrotos en el tema de obras publicas que no sirven para nada y no ha habido criterios de eficiencia del dinero público.

P.- ¿A qué especie de aves del territorio español dedicaría un plan de conservación urgente?

R.- La que más merece un impulso porque se encuentra en una situación dramática es el urogallo. Se están haciendo cosas pero no es suficiente. Tienen que cambiar muchas cosas, como la gestión forestal de la cordillera Cantábrica. También habría que dar un impulso a las carroñeras, que tienen muy mala prensa.

P.- ¿Qué razones daría a los ciudadanos para animarles a colaborar con SEO?

R.- Que es la ONG más influyente del país en materia de biodiversidad y la que ha conseguido más cosas en los últimos tiempos. Es la que está más cerca de los problemas de las aves y de la naturaleza en su conjunto, y la que tiene más capacidad de influencia a ese nivel. Otras ONG ecologistas tienen un espectro más amplio y se dedican a otras cosas, pero para la gente preocupada por la naturaleza, SEO/BirdLife es su mejor opción.

Gracias a: