Estados unidos para Mexico,legisladores y la nueva legislacion para Bp
Dale kick en observa, y lee la informacion
legisladores de EE.UU. han estado trabajando durante más de un mes en la nueva legislación para detener cualquier empresa de ganar certificados de petróleo en el mar si ha contribuido a la muerte de más de 10 trabajadores en los últimos siete años.
La propuesta despejó otro obstáculo al pasar por la Cámara de Representantes en la noche del viernes, pero aún tiene mucho camino por recorrer antes de convertirse en ley.
Su progreso ha, sin embargo causó la alarma en BP y en otros lugares.
Aunque el proyecto de ley no menciona por su nombre de BP, que está claramente orientado al gigante petrolero después de haber sido responsable por el derrame de petróleo más grande en la historia de EE.UU..
BP no ha demostrado ser el culpable de la explosión del Golfo de México plataforma que mató a 11 hombres y causó un gran revuelo político, pero ha sido legalmente obligados a rendir cuentas por su explosión en una refinería de Texas City en 2005 que dio lugar a 15 muertes.
Una fuente cercana a BP dijo que la compañía se preparaba para acelerar el cabildeo contra el proyecto de ley, argumentando
Que es "punitiva hacia una sola compañía" e "inconstitucional".
La Embajada Británica en Washington ha hecho sus objeciones sabe que tanto la Casa Blanca y miembros del Congreso.
Un diplomático británico dijo: "Esta es una pieza inquietante de la legislación. Estamos preocupados por la constitucionalidad de dirigirse a una empresa en particular, mientras que también envía una señal preocupante a los mercados europeos de que el proteccionismo está vivito y coleando en las partes de Capitol Hill.
"El Congreso debe saber que Europa no se quedaría de brazos cruzados si estas medidas se aplican".
La Casa Blanca también se entiende que preocuparse por los elementos más provocativo de la ley, pero sigue siendo optimista, no sobrevivirá en la versión final del proyecto de ley.
Un proyecto de ley rivales se está debatiendo en el Senado no contiene las mismas disposiciones, y esta casa por lo general tiene la ventaja en la finalización de la legislación.
Los acontecimientos son, sin embargo un indicio de que la presión sobre la PA no está cayendo, a pesar de que se ha nivelado el Golfo de México fuga de aceite. Se tratan de matar el pozo completamente el martes mediante la inyección de cemento a través de la parte superior de la tapa.
Los expertos creen ahora que la marea se está disipando de la superficie del agua, pero un prominente político de los EE.UU. acusó ayer a BP de la química "bombardeo masivo" para hacer desaparecer el aceite.
Ed Markey, presidente de la Cámara de Energía y Comisión de Medio Ambiente, criticó a la empresa para el uso de dispersantes demasiado y la Guardia Costera de los EE.UU. por permitir que lo haga.
Dijo que el uso excesivo de productos químicos parecía hacer caso omiso de una orden de EE.UU. el presidente Barack Obama de no utilizar dispersantes, excepto en "raros" los casos. Los científicos han expresado su preocupación de que todavía puede haber grandes nubes de petróleo bajo la superficie, poniendo en cuestión las reclamaciones de BP y los funcionarios de EE.UU. que el océano está volviendo a la normalidad.
Animosidad este fin de semana de políticos de los EE.UU. es probable que sea la primera gran prueba para Bob Dudley, presidente ejecutivo entrante de BP. La semana pasada, la junta de BP, Tony Hayward sustituye con el señor Dudley, un estadounidense, en su primera y decisiva sacudida desde que comenzó la crisis.
La junta directiva y su presidente, Carl-Henric Svanberg, había sido criticada por no haberse dedicado lo suficiente con los problemas de la empresa.
Cynthia Carroll, un director no ejecutivo de BP y presidente ejecutivo de Anglo-American, dijo que había pasado una gran cantidad de tiempo en el gigante del petróleo últimamente, lo que ha tenido 18 reuniones de la junta ya que la fuga se produjo. Hablando por primera vez en BP, dijo a The Daily Telegraph que había dejado en claro al señor Svanberg que su papel minera era "una clara prioridad".
Gracias a:
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Puedes comentar adecuadamente al respecto de los temas que te esten dando!